https://barropensativo.com/index.php/DISENSO/issue/feed Disenso. Crítica y Reflexión Latinoamericana 2026-01-15T15:19:46+00:00 Armando Trelles-Castro dirbarropensativo@gmail.com Open Journal Systems <p>Disenso es una revista científica y de acceso abierto de Barro Pensativo. Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, editada de forma ininterrumpida desde 2020, con una periodicidad semestral (julio-diciembre), especializada en filosofia y sus líneas interdisciplinares tales como filosofía política, filosofía del derecho, filosofia de la economía, filosofía de la educación, entre otras. Es una revista arbitrada, que utiliza el sistema de evaluación externa por expertos (<em>peer review</em>), bajo la metodología de pares ciegos (<em>doble-blind review</em>), de conformidad con las normas de pubicación de la American Psychological Association (APA). &nbsp;</p> <p>Disenso está idexada en el Portal de Difusión de la Producción Científica <strong><span class="_4yxo">(Dialnet)</span></strong><span class="_4yxo">;</span>&nbsp;en la Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico<span class="_4yxo">(</span><strong><span class="_4yxo">REDIB</span></strong><span class="_4yxo">); en la </span><span class="_4yxo">Bielefeld Academic Search Engine (<strong>BASE</strong>); en la Matríz de Información para el Análisis de Revistas (<strong>MIAR</strong>); en la Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales; en la Red Latinoamericana de revista académicas en Ciencias Sociales y Humanidades (<strong>LatinREV</strong>); en el Public Knowledge Project (<strong>PKP|Index</strong>); en el Repositorio de acceso abierto de propósito general desarrollado bajo el programa europeo OpenAIRE y operado por CERN (<strong>Zenodo</strong>); Google Académico (<em><strong>Google Scholar</strong>); </em>en la Academic Resource Index (<strong>ResearchBIBb</strong>); en el Directory of Research Jounals Indexing (<strong>DRJI</strong>); en el Índice de Revistas Científicas Euroasiáticas (<strong>ESJI</strong>); en el el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (<strong>Inudi Index</strong>); en el Instituto Internacional de Investigación Organizada (<strong>I2OR</strong>); en el Repositorio de Investigación de Turquía (<strong>ASOS indeks</strong>); en el Respositorio de Investigación de Indonesia (<strong>neliti</strong>).</span></p> <p><span class="_4yxo">Disenso se edita únicamente en la versión electrónica (<strong>e-ISSN: 2709-6807</strong>).</span></p> https://barropensativo.com/index.php/DISENSO/article/view/180 Humanidades y condición humana: el legado homérico ante la crisis del pensamiento contemporáneo 2025-12-17T14:44:10+00:00 Guillermo Sebastian Tapia Churata guillermo.tapia.churata@ucsp.edu.pe <p>¿Qué significa ser humano en un siglo atravesado por crisis humanitarias persistentes, desplazamientos masivos, guerras que ya no sorprenden y una progresiva indiferencia frente al sufrimiento ajeno?</p> 2025-12-15T00:00:00+00:00 Derechos de autor https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://barropensativo.com/index.php/DISENSO/article/view/181 Dominación y locura: notas básicas sobre el concepto de barbarie en la época contemporánea 2025-12-17T14:49:28+00:00 Anita Helena Schlesener Anitahelena1917@gmail.com <p>El tema "Crisis humanitarias en el siglo XXI" nos invita a reflexionar filosófica y políticamente sobre los acontecimientos más recientes, presenciados a nivel mundial a través de los medios de comunicación, como el genocidio de los palestinos en Gaza. Comienza aclarando qué se entiende por barbarie, basándose en el marco teórico y metodológico del materialismo histórico, y revisando algunos autores que reflexionan sobre el significado de este concepto. A continuación, se aborda el tema del genocidio, siempre desde una perspectiva metodológica crítica, para reflexionar sobre el contexto que se desarrolla en Palestina. Se plantean varios puntos que constituyen el marco coyuntural del que parte este trabajo, destacando las contradicciones que emergen en el panorama político construido por los vínculos entre el neoliberalismo y el neofascismo en el contexto de la actual crisis de hegemonía. La conclusión intenta vislumbrar formas emergentes de resistencia en la movilización de la sociedad civil y las instituciones globales.</p> 2025-12-15T00:00:00+00:00 Derechos de autor https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://barropensativo.com/index.php/DISENSO/article/view/182 El Estatuto del Concebido: Un análisis desde la Filosofía Sistemática de Hegel 2025-12-17T14:56:29+00:00 Sergio David Chavez Segura schavezs@unsa.edu.pe <p>El presente artículo, aborda el debate bioético sobre el estatuto jurídico del concebido, proponiendo una superación del reduccionismo biológico a través de un análisis sistemático de la filosofía de G.W.F. Hegel. La investigación a través de una metodología hermeneútica parte de la definición de persona en la obra <em>Filosofía del Derecho</em>, identificando tres condiciones constitutivas. La investigación expone la tensión entre una lectura sistémica literal que excluye al concebido por carecer de capacidades empíricas desarrolladas y una lectura sistemática reflexiva donde, acudiendo a la <em>Ciencia de la lógica</em>, se comprende al concebido como la forma particular inmediata del concepto universal de persona, es a partir de esta perspectiva donde se argumenta que el concebido es portador de la voluntad libre para así superar la primera interpretación de una dicotomía hegeliana. Finalmente, se concluye que el valor de acudir a Hegel en discusiones contemporáneas de bioética no reside en respuestas definitivas sino en proporcionar un correcto análisis del pensamiento y los argumentos lo cual eleva la discusión de un plano empírico a lo conceptual para la manifestación de derechos.</p> 2025-12-15T00:00:00+00:00 Derechos de autor https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://barropensativo.com/index.php/DISENSO/article/view/183 ¿Por quién votaste? Voluntad y culpabilidad en la democracia 2026-01-15T15:19:46+00:00 Pedro Eugenio Sánchez Barrera pdro_sanchez@hotmail.com <p>Este ensayo tiene como finalidad reflexionar acerca de cómo las personas buscan culpar a otros de voluntades ajenas, como los representantes políticos. Todo ello bajo la escena ficticia de una conversación donde una persona le pregunta a otra “¿Por quién votaste?”. De este modo detallamos un desconocimiento general de las categorías políticas, así como no saber la distinción entre “Estado” y “administración”. Asimismo, esta desconexión con categorías políticas es aprovechada por partidos ideológicos para separar a la población y que se culpen entre ellos.</p> 2026-01-10T00:00:00+00:00 Derechos de autor https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/