Consenso y disenso en la participación  ciudadana

Agustina Ortiz Soriano

Agustina Ortiz Soriano Universidad de la Ciénega del Estado de Michoacán de Ocampo. México.

Palabras clave: Espacio público; Actividad humana; Consenso; Disenso, Deliberación.

Resumen

El espacio público es aquella esfera en la que se pone de manifiesto la actividad humana por excelencia, a saber: la política. La esencia, tarea principal u objetivo del espacio público es que las diferencias y pluralidades intrínsecas de la humanidad encuentren un lugar en común desde el cual se pueda trabajar para la construcción de acuerdos incluyentes; en este espacio se tiene que mostrar el consenso y el disenso; uno no puede mostrarse sin el otro, ambos deben mantenerse unidos como dos caras de la misma moneda. Si uno de ellos desaparece o es eliminado del espacio público, este pierde su esencia, deja de ser público y se convierte en un escenario más de la imposición y la represión. Una vía para tratar de mantener el equilibrio entre estos dos escenarios es, sin duda alguna, la deliberación.

Citas

Arendt, H. (1998). The human condition. Margaret Canovan, introducción. University of Chicago Press.
Bhoman, J. (2009). “No dominación y democracia transnacional”. En Cosmopolitismo, Democracia. En la era de la globalización, D. M. Granja, y G. Leyva. (eds.). Anthropos-UAM.
Canetti, E. (2006). Masa y poder. Random House Mondadori.
Cohen, J. (1992). “A More Democratic Liberalism”. Michigan Law Review 92: 1503-1546.
Cohen, J. (2001). “Democracia y Libertad”. En La democracia deliberativa, Jon Elster, comp. Gedisa.
Habermas, J. (1990). Pensamiento postmetafísico. Taurus.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. 5ta ed. Trotta.
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política: Paidós.
Höffe, O. (2000). Derecho intercultural. Gedisa.
Johnson, J. (2001). “Argumentos a favor de la deliberación. Algunas consideraciones escépticas”. En La democracia deliberativa, Jon Elster, comp. Gedisa.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical: Paidós.
Mouffe, C. (2000a). “Deliberative, democracy or agonistic pluralism”. Reihe Politikwissenchaft. Political Science Series (Institut für Höhere Studien, wien/Institute for Advanced Studies), N°. 72.
Mouffe, C. (2000). La paradoja democrática. Gedisa.
Mouffe, C. (2009). En torno a lo politico. FCE.
Ortiz, A. (2011). El cosmopolitismo kantiano como una vía de respuesta a problemáticas contemporáneas de filosofía política: OmniScriptum/Editorial Académica Española.
Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Texto de 1932 y tres corolarios. Versión de Rafael Agapito. Alianza Editorial.
Winch, P. (1994). Comprender una sociedad primitive. Paidós.