Educación y religión en el Perú: Un análisis desde el pragmatismo de William James ante la pluralidad y el laicismo
Resumo
En el ámbito educativo, el curso de Educación Religiosa suele estar limitado a la enseñanza de la doctrina católica, especialmente en contextos escolares con afiliación religiosa. Aunque este enfoque puede fortalecer la identidad confesional, también restringe el desarrollo moral integral al excluir otras perspectivas espirituales. El aprendizaje se convierte en una transmisión de dogmas y preceptos morales sin fomentar experiencias vivenciales que ayuden a los estudiantes a aplicar esos valores en su vida cotidiana. Esta limitación reduce la posibilidad de un diálogo interreligioso y ético más amplio. En este trabajo se sostiene que un enfoque pragmatista, basado en la filosofía de William James, transformaría el curso de Educación Religiosa en un espacio pluralista y experiencia, lo que permitiría un aprendizaje centrado en experiencias significativas, donde los estudiantes puedan explorar diversas tradiciones religiosas y su impacto en el desarrollo moral.
Referências
James, W. (1994) Las variedades de la experiencia religiosa. Península
MINEDU (2024) Programa curricular. Educación Secundaria.
Faerna, A. (2001). El pragmatismo y la pregunta por la verdad. Trotta
Pérez, D. (2015). Verdad y pragmatismo en William James. Revista Légein, (20), 69-93.
Rodríguez Ruiz, J. R. (2017). Laicidad en el Perú y la cooperación entre Iglesia y Estado. Instituto de Estudios Social Cristianos (IESC)
Romero, C. (2017). Diversidad religiosa en el Perú: Una oportunidad para el diálogo y el entendimiento. PuntoEdu PUCP.
Copyright (c) Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.